Segundo uma revisão da Reuters de comentários em três sites alinhados a Trump — a plataforma Truth Social do ex-presidente, Patriots.Win e Gateway Pundit —, alguns pediram ataques aos jurados, a execução do juiz Juan Merchan, ou até mesmo guerra civil e insurreição armada.
“Alguém em NY que não tem nada a perder precisa cuidar de Merchan”, escreveu um comentarista no Patriots.Win. “Espero que ele seja recebido por ilegais com um machado”, dizia a postagem em referência a imigrantes ilegais.
No Gateway Pundit, um usuário sugeriu atirar em liberais após o veredicto. “Hora de começar a atirar nos esquerdinhas”, disse o post. “Isso não pode ser consertado votando.”
Ameaças de violência e retórica intimidatória aumentaram depois que Trump perdeu a eleição de 2020 e afirmou falsamente que houve fraude na votação. Enquanto ele faz campanha para um segundo mandato na Casa Branca, Trump tem retratado juízes e promotores de seus julgamentos como ferramentas corruptas da administração Biden, com a intenção de sabotar sua candidatura presidencial. Seus seguidores têm respondido com uma campanha de ameaças e intimidação contra juízes e autoridades judiciais.
“Isso foi uma desgraça, foi um julgamento manipulado por um juiz em conflito que era corrupto”, disse Trump aos repórteres depois do veredicto.
Um júri de 12 pessoas considerou Trump culpado na quinta-feira de falsificar documentos para encobrir um pagamento para silenciar o relato de uma estrela pornô sobre um encontro sexual antes das eleições de 2016. A sentença está marcada para 11 de julho, dias antes de o Partido Republicano formalmente indicar Trump para presidente antes das eleições de 5 de novembro. Trump negou qualquer irregularidade e pretende recorrer.
Trump continuou seus ataques online após o veredicto.
No Truth Social, ele chamou Merchan de “ALTAMENTE CONFLITADO” e criticou as instruções dadas ao júri como injustas. Um comentarista respondeu postando uma imagem de um cadafalso e um laço com a legenda: “GÂNSTER TRAIÇOEIRO DO SISTEMA DE JUSTIÇA!!”.
Jacob Ware, co-autor do livro “Deus, Armas e Sedição: Terrorismo de Extrema Direita na América”, disse que a linguagem violenta usada pelos seguidores de Trump é um testamento à capacidade “inabalável” do ex-presidente de mobilizar apoiadores mais extremistas para a ação, tanto nas urnas quanto através da violência.
“Até que ele aceite o processo, a reação extremista aos seus problemas legais será militante”, disse Ware, um pesquisador do Conselho de Relações Exteriores.
Um porta-voz do Truth Social disse: “É difícil acreditar que a Reuters, uma vez um serviço de notícias respeitado, tenha caído tão baixo a ponto de publicar um artigo manipulador, falso, difamatório e transparentemente estúpido como este, puramente por despeito político.”
Os três sites têm políticas contra linguagem violenta, e alguns dos posts foram removidos posteriormente. Representantes do Patriots.Win e do Gateway Pundit não retornaram imediatamente aos pedidos de comentário. Um porta-voz de Trump também não respondeu a um e-mail solicitando comentários.
“ENFORCAR TODOS”
Após o veredicto de quinta-feira, muitos de seus apoiadores também disseram que sua condenação era prova de que o sistema político americano estava quebrado e que apenas a ação violenta poderia salvar o país.
“1.000.000 de homens (armados) precisam ir para Washington e enforcar todos. Essa é a única solução”, disse um usuário no Patriots.win. Outro acrescentou: “Trump já deveria saber que tem um exército disposto a lutar e morrer por ele se ele pedir.”
Outros posts instaram especificamente a mirar democratas, em alguns casos sugerindo que eles fossem baleados. “AMÉRICA TOTALMENTE DESTRUÍDA PELOS DEMOCRATAS. TRANCAR E CARREGAR”, escreveu um comentarista no Gateway Pundit.
Embora os posts identificados pela Reuters tenham todos chamado à violência ou insurreição, a maioria não atendeu ao padrão legal para uma ameaça processável, que normalmente requer evidências de que o comentário reflita uma clara intenção de agir ou instilar medo, em vez de simplesmente sugerir um resultado assustador.
Ainda assim, um pesquisador que estuda milícias extremistas disse que o veredicto de culpado poderia inspirar violência ao reforçar a convicção entre alguns apoiadores de Trump de que ele é vítima de uma conspiração orquestrada por seus inimigos.
“Acho que muitas dessas pessoas estão procurando uma desculpa para se mobilizar há um tempo”, disse Amy Cooter, do Centro de Terrorismo, Extremismo e Contraterrorismo do Instituto de Estudos Internacionais de Middlebury. “Espero estar errada. Já disse há muito tempo, porém, que não ficaria chocada se a violência resultasse de um veredicto de culpado, seja dirigida aos jurados ou a outros ligados ao caso.”
