Antes de mais nada, "sui generis" é uma expressão em latim que significa espécie única, peculiar, rara; particularidade de alguma coisa. Há quem diga que de décadas em décadas ocorre uma "eleição sui generis" em determinado município.

Inapelavelmente, a última eleição em Teresina foi concebida de forma  ímpar, única, singular e incomparável com outras de décadas atrás.

Passados alguns dias, fiz um périplo sobre a ciência política para compreender com mais clarividência o que ocorreu, efetivamente, nas urnas em Teresina.

Dentro da Ciência Política, fui direto para entender o que seja um bom político. Invariavelmente, diz-se que um bom político deve ser sempre um negociador, um mediador de interesses distintos, que sempre sai em busca do meio-termo.

Passados alguns dias, fiz um périplo sobre a ciência política para compreender com mais clarividência o que ocorreu, efetivamente, nas urnas em Teresina.

Dentro da Ciência Política, fui direto para entender o que seja um bom político. Invariavelmente, diz-se que um bom político deve ser sempre um negociador, um mediador de interesses distintos, que sempre sai em busca do meio-termo.

Assim, ao decidir "filtrar" seu palanque eleitoral, o hoje prefeito eleito de Teresina, médico Sílvio Mendes, mostrou para o eleitorado ser uma pessoa autêntica. Nascendo daí uma votação "sui generis" para uma consolidação eleitoral sem precedente (até pelos números), que foi alicerçada em três pilares sentimentais, na minha modesta opinião: autenticidade, credibilidade e empatia.

Para a cientista política Jeanette Hofmann, as pessoas estão cansadas de décadas de políticos "puramente retóricos" - o que não foi o caso, por exemplo, de Fábio Novo, que mostrou-se competente e confiável, inclusive valorizando a performance de Sílvio Mendes.

A quase unanimidade dos cientistas políticos avaliam que,  no atual cenário político digital, a autenticidade emerge como um valor indispensável para políticos que desejam estabelecer uma comunicação verdadeira com o eleitorado.

No caso específico da eleição de Sílvio Mendes em Teresina, a autenticidade pública não se revestiu apenas da presença dele no palanque ou fora dele. Não! Mas, de uma estratégia de comunicação que refletiu seus valores e a sua integridade como cidadão e candidato.

Pelo que vaticinei, o mais importante de tudo foi manter até o final da campanha eleitoral uma postura autêntica em meio a uma cultura de desinformação. E o eleitorado de Teresina acabou percebendo o esforço dele e a importância da sua autenticidade.

Por fim, a relação entre a autenticidade de Silvio Mendes e seu engajamento político-eleitoral foi muito direta e poderosa - uma insistência positiva até o fechar das urnas. Que se consolidou a cada dia de campanha, com as pessoas percebendo nele um candidato sincero e comprometido com a "res pública", com a coisa do povo.

Recordo-me que em 2004 a mesma estratégia foi usada para derrotar Adalgisa Moraes Sousa. Não com a desenvoltura de agora, claro! E um detalhe deveras importante: a eleição de ontem com Firmino Filho; a de hoje, sem ele, o que valoriza ainda mais a vitória do médico.

Pelo pensamento de Gabriel Brandão, "cada tempo no seu tempo". Quem disse que o tempo de Sílvio Mendes teria passado em Teresina se enganou, redondamente!